Dagens Næringsliv har publisert en artikkel hvor det tydelig kommer frem hvor lønnsom en Zero konto fra Nordnet er.
Artikkelen kan du lese her: Glemte å fortelle om slangen i nytt «skatteparadis»
I've learned that it
takes years
to build up trust, and it only takes
suspicion, not even proof, to destroy it.
Slik jeg forstår det vil det mest gunstige være å opprette et eget aksjeselskap som man handler gjennom og bare handler EØS-aksjer gjennom dette. Dermed vil man både få utsatt beskatning og skjermingsfradrag. Er dette riktig?
SvarSlettAksjer fra andre deler av verden handles privat.
Har forøvrig ikke helt forstått dette med skjermingsfradrag. Gjelder dette bare utbytte eller gjelder det også kapitalgevinst (f.eks kjøpe lavt i april og selge høyere i juni) ?
AS får ikke skjermingsfradrag, kun utsatt skatt. Kun privatpersoner får skjerimngsfradrag.
SvarSlettDet gjelder både for utbytte og kapitalgevinst fra aksjer. Du må eie aksjene 31.12 for å kunne få skjermingsfradrag for det året. SLik at om du kjøper i April og selger i Juni får du ikke noe skjermingsfradrag. Dersom avkastningen din på en gitt aksje du eier 31.12 kun er på 2%, og skjermingsfradraget er på 3%, vil det ubenyttete skjermingsfradraget kunne benyttes året etter, dersom avkastningen overstiger det årets skjermingsfradrag. Hvis ikke går det videre til neste år igjen.
Skjermingsfradraget skal i teorien tilsvare den avkastningen (etter skatt) du kunne oppnådd ved en "sikker" investering. Typisk høyrentekonto.
Hei
SvarSlettTakk for en god blogg. Jeg er amatør når det gjelder det skattemessige. Hadde vært nyttig om du skrev en post om skjermingsfradrag/utsatt skatt, og fordeler/ulemper med eget investeringsselskap. Jeg tenker spesielt på langsiktige investorer.
Jeg legger en link på min blogg til din. Håper det er OK.
Formuebyggeren (.blogspot.com)
Hei
SvarSlettFint at du liker bloggen. Ja det er helt ok.
Føler ikke det er nødvendig med flere innlegg om dette. Det er ikke så mye å si om verken skatt eller skjermingsfradrag egentlig.
Skatten er 28% og skjermingsfradraget blir satt hvert år og en må eie aksjen ved utgangen av året (31.12) for å ha krav på skjermingsfradrag. Skjermingsfradraget skal tilsvare den “risikofrie” avkastningen en kan oppnå på f.eks en høyrentekonto etter skatt.
Jeg har laget en post om fordelene/ulempene med eget investeringsselskap her:
http://utbytte.blogspot.com/2010/11/nuf-as-investeringskonto-eller-ingen-av.html
Den er ikke helt oppdatert men det meste gjelder fortsatt. Forskjellen nå er at en ikke lenger behøver revisor på AS med mindre enn 5 millioner i omsetning. Fra 2012 trenger en også kun 30,000 i startkapital for å starte AS i stedet for 100,000,-
Vil følgende lovforslag "drepe" investeringskontoen, hvis det blir vedtatt? Eller har jeg misforstått noe?
SvarSletthttp://e24.no/boers-og-finans/storebrand-ny-skattelov-vil-ha-negativ-effekt/20137794
Ganske synd at man aldri kan være sikker på "spillereglene" myndighetene vedtar.
Ser ikke slikt ut fra mitt synspunkt. I lenken du postet står følgende:
SvarSlett«Forslaget antas samlet sett å ha begrensede økonomiske virkninger. Et mindre antall større konserner med livsforsikringsselskaper som en del av konsernet vil kunne få økt skatt i år der livsforsikringsselskapet oppnår gode resultater. Motsatt vil skatten reduseres i år med dårlige resultater» skriver Finansdepartementet.
Men om du er usikker så bør du spør Nordnet om dette.